为研讨交流决策研究工作特点和规律，推动决策研究和服务水平不断跃升，以高质量决策研究推进中国式现代化广州实践，日前，广州市社会科学院专题举办决策研究经验交流会。

会议旨在分享研究经验和系统思考，推动青年科研人员更好创新研究方法和决策研究成果展现形式，提升决策研究能力，搭建常态化科研成果经验交流平台，打造科研管理新品牌。5位优秀报告作者代表作了决策研究报告研创的经验分享和工作思考。

广州市社会科学院党组书记、院长张跃国指出，科研人员有各自的研究领域和不同研究方法，研究切入点和角度着眼点也有所区别，但城市现实问题是一个有机整体，决策研究需要“专”“通”协同，此次经验交流会的形式很好，对推动科研人员形成开放性思维、促进跨学科跨专业跨领域的交流互动、信息共享具有重要意义。

为进一步推动决策研究高质量发展，他提出五点要求：

一是注重选题的针对性和现实性。选题对于决策研究非常重要，选题应指向明确、主题鲜明，体现研究的核心方向和主要观点。选题应充分研究决策需求和城市高质量发展需要，深入分析研究问题的价值、未来发展趋势和影响因素。选题本身也是研究和论证的过程，考验科研人员发现问题、解决问题的潜在能力，要反复分析论证选题的意义，判断是否具有深挖研究的价值。

二是关注决策咨询的底层逻辑。决策研究报告的服务对象是公共政策部门、决策机关。特定的服务对象决定了决策研究具有独特的研究范式，绝不能简单等同于一般的调研报告，决策研究对知识的综合运用能力和对现实的敏感度提出了更高的要求。

三是增强决策研究“代入感”。决策研究要有理论基础、预设前提、研究框架、素材数据等准备，要充分利用经验性知识，深入调查研究，增强“代入感”，提出具有现实针对性的对策建议。

四是要有严密的分析论证。要进行结构化论证，“三要素”分析透彻，明确构成要素相互之间的关系和功能。分析过程中要坚持系统观念，分析研究对象的横向和纵向之间的联系。

五是对策策略应体现思想分量、价值含量、政策质量。对策要有新发现、新观点，让决策者在思考时思想上有触动、有启发。分析问题、提出对策过程中要充分论证、反复思考，要有针对性，体现出对策的现实价值性。对策本身必须是高质量的，要能够实现对策向政策的转化。

张跃国强调，高质量决策研究是一个不断探索、不断思考的过程，希望科研人员在各自的领域学有专长、用有所长，实现人生价值，在新时代展现新担当，为推进中国式现代化广州实践贡献新型城市智库力量。

南方+记者 王一晴

通讯员 穗社科宣